Rechtsanwalt & Datenschutzbeauftragter (TÜV). Datenschutzrecht, Internetrecht, Markenrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht, Zivilrecht & mehr. Onlinerechtsberatung & telefonische Rechtsberatung (Anwalt Hotline). Externer Datenschutzbeauftagter (TÜV) & Datenschutzauditor (TÜV). Anwalt Hotline. Anwaltshotline. Telefonische Rechtsberatung. Anwalt Beratung telefonisch. Rechtsberatung telefonisch. Rechtsberatung am Telefon.

CopeCart, Rechnung, Mahnung & Diagonal Inkasso GmbH (zu Coaching Verträgen)

in Coaching Vertrag bzw. Coachingvertrag, CopeCart GmbH Rechnung

CopeCart GmbH Rechnung wegen Abschluss eines Coaching Vertrages. Zahlungserinnerung CopeCart GmbH. Mahnung CopeCart GmbH. Diagonal Forderungswesen. Inkasso. Coaching Vertrag. Coachingvertrag. Online Coaching Vertrag. Diagonal Inkasso GmbH. Mahnungen der Diagonal Inkasso. +++ Updates gibt es weiter unten! +++ 

 

 

CopeCart GmbH Rechnung wegen Coaching Vertrag erhalten? Mahnung Diagonal Inkasso GmbH? Telefonische Rechtsberatung direkt vom Anwalt.
CopeCart GmbH Rechnung und/oder Mahnung der Diagonal Inkasso GmbH wegen eines Coaching Vertrages erhalten?

 

 

CopeCart GmbH Rechnung wegen Coaching Vertrag erhalten?

In letzter Zeit erhalte ich immer mehr Beratungsanfragen in Bezug auf Rechnungen der sogenannten CopeCart GmbH. Die CopeCart GmbH versendet Rechnungen u.a. für verschiedene „Online Coaches“. Hintergrund sollen hier über das Internet abgeschlossene Coaching Verträge sein.

Nach der in der Rechnung ausgewiesenen Anschrift hat die CopeCart GmbH Ihren Sitz in Holm, unter der Adresse: Achter de Möhl 25, 25488 Holm. Doch ist das nach meiner Auffassung nach etwas verwirrend. Hintergrund hierfür ist, dass die CopeCart GmbH unter Ihrer Homepage (www.copecart.com) eine andere Anschrift in ihrem Impressum angibt, nämlich eine Anschrift in der Ufnaustraße 10 in 10553 Berlin.

 

Hintergrund Online Coaching Vertrag – Was ist das?

Was es mit einem Online Coaching Vertrag konkret auf sich hat, erfährst Du in einem meiner früheren Blog-Beiträge zu Coaching Verträgen und u.a. der Copecart GmbH, wie z.B. unter:

https://www.ra-schulte.net/abzocke-coaching-vertrag/

 

 

 

CopeCart Rechnungen sind oft im 4-stelligen EUR Bereich

Mit den Rechnungen macht die CopeCart GmbH also Forderungen aus einem behaupteten Online Coaching Vertrag geltend. Die Rechnungsbeträge liegen hierbei nicht selten in einem 4-stelligen Bereich, nämlich beispielsweise zwischen 2.000,00 EUR und 10.000,00 EUR. In Einzelfällen werden wohl auch Rechnungsbeträge bis hin zu 25.000,00 EUR durch die CopeCart GmbH den Betroffenen in Rechnung gestellt.

 

Mögliche Anbieter von Online Coaching Verträgen mit einer Rechnungsstellung durch die CopeCart bzw. mit einer Zusammenarbeit mit der CopeCart GmbH

Diese Auflistung ist nicht abschließend und mit keiner Wertung verbunden.

 

Rechnung, Mahnung (Zahlungserinnerung) und Inkasso, z.B. durch die Diagonal Inkasso GmbH, die DIS Deutscher Inkasso Service GmbH & die Paigo GmbH (bei Zahlung über PayPal)

Zahlt der Rechnungsempfänger hingegen nicht die Rechnung der CopeCart GmbH, geht das Inkasso der CopeCart los. Auf die Rechnung folgen sodann in der Regel zunächst eine erste Mahnung sowie danach eine zweite Mahnung durch die CopeCart.

Wird die Rechnung auch nach der zweiten Mahnung noch nicht vom Rechnungsempfänger beglichen, schaltet die CopeCart ein externes Inkassounternehmen ein, nämlich zunächst im Allgemeinen die Diagonal Inkasso GmbH aus Buchholz.

Im Nachgang zur Diagonal Inkasso kann sich sogar ein 2. Inkassounternehmen einschalten. So kommt es nach meinen bisherigen Erfahrungen in Einzelfällen dazu, dass sich die DIS Deutscher Inkasso Service GmbH bei den Betroffenen direkt meldet, obwohl diese anwaltlich vertreten sind. 

Gleiches gilt, sofern ggf. eine Zahlung über den Zahlungsdienstanbieter PayPal erfolgt ist. In diesem Fall kann es nach der Einschaltung des Diagonal Inkassos ebenfalls zu Zahlungserinnerungen bzw. Mahnungen durch die Paigo GmbH kommen. Diese versendet nach meinen bisherigen Erfahrungen entsprechende Inkassoschreiben für PayPal. 

 

Inkasso mit Inkassoschreiben durch die Diagonal Inkasso GmbH (Buchholz)

Die Diagonal Inkasso GmbH mit Sitz in der Bremer Str. 11 in 21244 Buchholz i.d.N. versendet im Anschluss Inkassoschreiben an die Betroffenen und mahnt ihrerseits die offenen Rechnungsbeträge aus den Coaching Verträgen unter Fristsetzung an. Zusätzlich zu den Rechnungsbeträgen aus der Online Ticketbestellung bei der CopeCart GmbH wird nun ein Verzugsschaden durch die Diagonal Inkasso geltend gemacht. Zum ebenfalls durch die Diagonal Inkasso GmbH geforderten Verzugsschaden zählen beispielsweise Verzugszinsen aus den offenen Rechnungsbeträgen als auch Inkassokosten. Letztere können aufgrund der Gegenstandswerte (offenen Rechnungsbeträge) durchaus spürbar ausfallen.

 

Forderungsabwehr möglich? Forderung aus Coaching Vertrag angreifbar? „Rettungsring“ Rechtsanwalt?

CopeCart GmbH, CopeCart Rechnung, CopeCart Mahnung, CopeCart Zahlungserinnerung, CopeCart 2. Mahnung, CopeCart GmbH Erfahrungen, Coaching Vertrag, Inkasso, Diagonal Inkasso GmbH, Diagonal Inkasso Mahnung, Diagonal Inkasso Erfahrungen
CopeCart GmbH & Diagonal Inkasso GmbH – Rettungsring Rechtsanwalt

Gerade im Bereich des Online Coachings gibt es seriöse Anbieter und meiner Ansicht nach weniger seriöse Anbieter. Hinweise, wie man die weniger seriösen Coaching Anbieter erkennt, kannst Du in einem meiner früheren Blog-Beiträge nachlesen (Das Geschäftsmodell Coaching Vertrag | Internetrecht Köln & Datenschutzrecht Köln (ra-schulte.net)).

Allgemein lässt sich hier keine Aussage treffen, dass Coaching Verträge alle juristisch angreifbar sind. Sicherlich kommt das immer auf die konkrete Art und Weise des Vertragsschlusses an, d.h. wie dieser ganz konkret im Einzelfall geschlossen wurde.

Im Falle der CopeCart Rechnungen halte ich persönlich jedoch die behaupteten Forderungen für durchaus rechtlich angreifbar. Eine Abwehr der Forderungen ist hier aus meiner Sicht möglich. Darüber hinaus halte ich es in den Fällen von der CopeCart GmbH sogar für möglich, eventuell bereits bezahlte Beträge (z.B. im Rahmen von Ratenzahlungsvereinbarungen) zurückzufordern. Ohne anwaltliche Hilfe wird das allerdings wohl nicht erfolgversprechend sein. 

Doch Vorsicht: Gerade am Anfang kann man hier als Betroffener einige Fehler machen, insbesondere taktische Fehler. Ob Deine Rechnung der CopeCart GmbH bei Dir rechtlich angreifbar ist, erkläre ich Dir gerne im Rahmen einer ersten rechtlichen Beratung zum fairen Pauschalpreis. Klicke hierzu unten einfach auf das Bild bzw. den Link zu meinem RechtShop!

 

 

https://rechtshop.ra-schulte.net/shop/vertragsrecht/coachingvertrag-online-business-coaching-vertrag/online-business-consulting-vertrag/online-business-coaching-vertrag-widerrufen-kuendigen-copecart/ 

 

 

Juli 2021 Update – Diagonal Inkasso:

Die Diagonal Inkasso verfolgt die Fälle nicht weiter. Vielmehr gibt die Diagonal Inkasso die Fälle an die CopeCart zurück. Das ist jedenfalls meine bisherige Erfahrung, in den Fällen, in denen ich von Betroffenen mit der anwaltlichen Vertretung und Rückweisung der Forderungen beauftragt wurde. Die Einschaltung eines Anwaltes kann sich also lohnen.

 

August 2021 Update – CopeCart GmbH:

Bei den von mir vertretenden Mandanten hat die CopeCart bisher noch keine weiteren Schritte eingeleitet. Für meine Mandanten bin ich derzeit auch ganz zuversichtlich, dass das so bleibt. Warten wir mal ab. 

 

November 2021 Update – CopeCart GmbH:

Nach wie vor ist in den von mir anwaltlich betreuten Mandaten, z.B. im Wege einer außergerichtlichen Vertretung gegenüber der Copecart GmbH sowie der Diagonal Inkasso, nichts weiter geschehen. Zwar landet dann noch das eine oder andere Schreiben bzw. die ein oder andere Email der Copecart bzw. der Diagonal bei mir auf dem Schreibtisch. Aber gerichtliche Verfahren sind hier bisher immer noch nicht eingeleitet worden. Also: Weiter abwarten und schauen, ob und was passiert. 

 

Februar 2022 Update – CopeCart GmbH, Diagonal Inkasso & DIS Deutscher Inkasso Service GmbH:

Das Vorgenannte gilt aus meiner Sicht immer noch. Auch wenn sich zwischenzeitlich in Einzelfällen im Nachgang zur Diagonal Inkasso in Einzelfällen auch andere (2.) Inkassounternehmen einschalten, wie z.B. die DIS Deutscher Inkasso Service GmbH.  

 

Mai 2022 – interessante Sendung des ZDF zum Network Marketing:

Kürzlich lief vom ZDF eine – wie ich finde – interessante Sendung im Fernsehen. Der Beitrag hat den Titel „Schnell online Geld verdienen – Influencer, Netzwerke und leere Versprechen“  und hatte insbesondere im 2. Teil der Sendung (ungefähr ab der Hälfte des Beitrages) das „Network Marketing“ bzw. „Netzwerk Marketing“ zum Inhalt. Der Beitrag ist noch in der ZDF Mediathek unter dem oben genannten Ling bis zum 28.03.2027 verfügbar. 

 

Juli 2022: CopeCart GmbH tritt teilweise Forderungen ab. 

Wieder ist einige Zeit vergangen, ohne dass bisher wesentliche Schritte der CopeCart GmbH nach meiner Einschaltung als Rechtsanwalt für meine Mandanten durch die CopeCart eingeleitet worden wären. Insofern kann auf meine oben genannten Ausführungen zur CopeCart und der Diagonal verwiesen werden. 

Allerdings tritt die CopeCart GmbH nun vereinzelt Ihre Forderungen – wohl – an die ursprünglichen Coaches bzw. deren Unternehmen ab, so z.B. in einem hier vorliegenden Fall einer Abtretung an das Unternehmen des ursprünglichen Coaches aus Berlin.  Hier bleibt nun abzuwarten, ob und wann diese nun weitere rechtliche Schritte einleitet, oder nicht. Nach wie vor bin ich für meine Mandanten recht zuversichtlich, dass dem nicht so sein wird. 

 

Juli 2022 Update Teil 2: BID Bayrischer Inkassodienst GmbH. 

Im Falle der oben genannten Forderungsabtretung der CopeCart GmbH an das berliner Untrnehmen meldet sich nun die BID Bayrischer Inkassodienst GmbH und macht die Forderungen direkt gegenüber den Betroffenen geltend. Es werden neben der vermeintlichen Hauptforderung ebenfalls Inkassokosten etc. als Verzugsschaden geltend gemacht. Zudem wird eine Ratenzahlungsvereinbarung angeboten. Eine Reaktion der BID Bayrischer Inkassodienst GmbH auf mein anwaltliches Schreiben bleibt abzuwarten.  

 

November 2022 Update: Gerichtliches Mahnverfahren durch die Rechtsanwälte Hörnlein & Feyler aus Coburg.

Zwischenzeitlich habe ich im Rahmen eines bisherigen reinen Beratungsmandats erfahren, dass die Rechtsanwälte Hörnlein & Feyler aus Coburg im Namen eines bestimmten berliner Unernehmens aufgetreten sind und das gerichtliche Mahnverfahren eingeleitet wurde. Durch das Amtsgericht Wedding (Berlin) erging sowohl ein gerichtlicher Mahnbescheid als auch nun ein Vollstreckungsbescheid. 

In den Vertretungsfällen, also mit außergerichtlicher Vertretung durch mich als Anwalt nach außen hin, sind nach wie vor keine gerichtlichen Verfahren zum derzeitigen Zeitpunkt erfolgt. 

 

Januar 2023 Update: Sittenwidrigkeit von Online-Coachings: Erstes Urteil:

In einem im August 2022 ergangenen Urteil hat nun ein erstes Gericht (hier ein Landgericht) ein Online-Coaching mit überzogenen Preisen als sittenwidrig und damit nichtig bzw. unwirksam eingestuft (vgl. LG Stade, Urteil v. 18.08.2022, Az. 3 O 5/22). Eventuell ist hier also auch Dein Coaching-Vertrag sittenwidrig und nichtig. 

 

Februar 2023 Update: Beitrag des ZDF Magazin Royale unter Youtube

Wie ich finde, ein überspitzter und passender Beitrag:

 

Juni 2023 Update: OLG Celle, Urteil v. 01.03.2023, Az.: 3 U 85/22:

Im Nachgang zu dem bereits weiter unten aufgeführten Urteil des LG Stade ist hiergegen Berufung eingelegt worden. Nun liegt auch hier das Berufungsurteil des OLG Celle vor. Darin stellte das OLG Celle fest, dass der Coachingvertrag wegen Verstoß gegen das Fernunterrichtungsschutzgesetz (FernUSG) nichtig ist. Zum Einen fände das FernUSG auch im Hinblick auf Unternehmer Anwendung und zum Anderen läge eine Nichtigkeit des Vertrages nach § 7 Abs. 1 FernUSG vor. Danach ist ein solcher Vertrag bereits nichtig, wenn der Anbieter bei Vertragsschluss nicht die erforderliche Zulassung für Fernlehrgänge nach § 12 Abs. 1 FernUSG habe. Letzteres dürfte wohl nach hiesiger Auffassung bei den allermeisten Online Coaches der Fall sein, zudem auch bei der CopeCart. Doch sei an dieser Stelle anzumerken, dass die Entscheidung des OLG Celle nicht rechtskräftig ist und beim BGH anhängig ist. 

 

Juni 2023: Weitere Updates zu CopeCart & Co.

Künftig weitere Updates zu CopeCart & Co. findest Du ab jetzt in meinem neuen Beitrag unter dem folgenden Link:

 

 

 

Vielleicht ist das auch für Dich interessant:

 

 

Stichwörter:
CopeCart GmbH, Holm, Berlin, CopeCart, Abzocke CopeCart, Abzocke, CopeCart Rechnung, CopeCart Mahnung, Zahlungserinnerung, Inkasso, Inkassounternehmen, Inkassoschreiben, Diagonal Inkasso GmbH, Diagonal Inkasso, Buchholz, Rechnung, Mahnung Diagonal Inkasso, Erfahrung Diagonal Inkasso, Mahnung Diagonal Inkasso GmbH, Rechnungssteller CopeCart, Online Coaching Vertrag, Coaching Vertrag, Widerruf, Widerrufsrecht, Coaching Vertrag kündigen, Coaching Vertrag anfechten, Coaching Vertrag widerrufen, Rücktritt vom Online Coaching Vertrag, Closerfastlane, Closing Masterclass, Masterclass, Inkassobrief erhalten? Was tun?, Rechtsanwalt online. Anwalt einmal etwas anders., AMZCOMPLETE Excellence Programm, Erfahrung, Erfahrungen Copecart und Diagonal Inkasso, Masterclass Geld verdienen mit Domains, copecart kündigen, copecart widerruf, copecart vertrag kündigen, Henning Greitzke, BestWay Dropshipping Mentoring Pro, sales mastery, W&P Intensivcoaching Silber Plus, David Wehnert, Premium Masterclass Gold, Memory Closer Masterclass, Rechnungssteller CopeCart GmbH, Volume-Trader Akademie, Marco Schulz, AP Hochpreisvertrieb GmbH, Premium Produktberater, Mandy Slusarek, Diagonal Inkasso, DIS Deutscher Inkasso Service GmbH, Sales Score Consulting GbR (Köln), Amazon Kindle Akademie, Anthony Filipiak, Digitale Business Formel – VIP EDITION – T,  Christian Tucholski,  Shirt Masterclass Light, Bastian  Successfull Mastermind Coaching Deluxe, Jannes Peer Gaukel, Paigo GmbH, Inkasso, BID Bayrischer Inkassodienst GmbH, BID, CopeCart Widerruf, CopeCart Widerruf nicht möglich, CopeCart Anwalt, CopeCart Ratenzahlung, Coachingvertrag, Coachingvertrag kündigen, Coachingvertrag widerrufen, Coachingvertrag CopeCart, Baumdick GmbH, Commerz Inkasso GmbH (Österreich), Shiripour, Damian Richter, Elina Miller, Rechtsanwalt in Frechen bei Köln, Rechtsanwalt in Frechen Beitrag: CopeCart GmbH, LG Stade, Urteil v. 18.08.2022, Az. 3 O 5/22, Sittenwidrigkeit, sittenwidrig, Wucher, wucherähnlich, Ecom Secrets, Ecom House, Daniel Bidmon, Ultimate Business Coaching, YEO Consulting, Online Coaching Digital Reselling, Digital Reselling, Digital Reselling – Einkommen auf Autopilot, Lukas Lindler, GG Influencing Central Ltd, freedom business mentoring, BUSINESPRINZIP, Coach Cecil Online Coaching, SMAA 2.0 – 2022, Homm – Investmentclub Premium-Mitgliedschaft, 1o1 Masterpiece, 

 

 

468 ad